Отзывы о Godsofcontent — опыт первого заказа

48

Июнь 18, 2014 by Анна Кучерова

биржа-копирайтеров

Отзывы о Godsofcontent (молодая биржа копирайтеров) — опыт первого заказа

В продолжение статьи «Godsofcontent глазами копирайтера» я готова поделиться впечатлениями от первого заказа на этой бирже копирайтеров и опытом первой выплаты. Прошу заметить, мои отзывы о Godsofcontent не нужно рассматривать как критику или руководство к действию.

godsofcontent otzuvu logoНачать, пожалуй, стоит с того, что проверки тестового задания пришлось ждать ровно месяц. Если честно, я уже и не ждала)).

Собственно и официального письма о «зачислении» в ряды авторов Godsofcontent я тоже не получила. На имейл пришло автоматическое сообщение, начинавшееся с фразы «Вы не увидите заказ по ссылке если: Вы еще не получили доступ у модератора». Было совершенно непонятно получила ли я этот доступ и зачем мне отправили ссылку, которую нельзя посмотреть.

gods of content заказ

Любопытства ради, я все-таки на нее кликнула и обнаружила, что доступ к поиску заказов открыт. Никаких дополнительных объяснений или инструкций. Все общение с сайтом исключительно интуитивное, хотя сам заказ выглядит вполне понятным, если есть какой-никакой опыт в написании веб-текстов.

godsofcontent отзывы

«Особые потребности» текстов на Gods of content

Оформление, судя по частым угрозам бана на сайте, является одним из принципиальных требований биржи. При выполнении тестового задания авторам настоятельно рекомендуют посмотреть специальную видео-инструкцию. На практике интерфейс сайта Gods of content несколько от нее отличается, видимо был усовершенствован.

  • Заголовок на инструкции публикуется в общее поле вместе с текстом статьи. Однако заголовок также следует ввести и в отдельную строку. Обратите внимание на количество знаков для названия статьи, так как могут быть ограничения. (В моем случае было 35-80 символов);
  • Описание вписывается в отдельную строку, где видимо формируется автоматически. Дескрипшн вовсе не обязателен и делается по желанию заказчика, так что внимательно читайте условия;
  • Ключевые запросы и количество вхождений указаны в примечаниях. В верхнем поле есть графа «Разрешено ли склонять ключевые слова» — будьте внимательны, большинство заказчиков очень трепетно относятся к данному пункту;
  • Проверка уникальности видимо производится внутри системы, но автор должен проверить текст антиплагиатом advego или etxt. Мелким шрифтом под строчкой уникальности есть приписка:

godsofcontent проверка уникальности

(Замечу, что в автоматических настройках антиплагиата Адвего стоит шингл 4).

  • Фотографии. Помимо особых требований к оформлению почти все тексты требуют поиска тематических картинок на бесплатных сервисах вроде Google или Яндекс.картинки. Редактировать их не нужно, но размеры перед публикацией придется подкорректировать. Тут реальность полностью совпадает с видео-инструкцией для авторов));

Как платят на бирже Godsofcontent

Нужно ли говорить, что отзывы о Godsofcontent нельзя назвать конструктивными, если обойти вопрос выплат. Правила ресурса запрещают обсуждать стоимость работы с заказчиками, поэтому скажу только, что по результатам тестового задания я попала в неуказанную в FAQ категорию «хорошие тексты». Здесь предлагают статьи дороже 1,3$ (базовый автор), но дешевле, чем VIP-автор. Вроде бы через время можно запросить повышение категории (написать еще 5 тестовых текстов по 2$ каждый).

Как только вы опубликуете работу на Godsofcontent, статус заказа изменится на «написано». Но даже после проверки модератором и приема заказчиком, денег на аккаунте вы не увидите. Оплата поступит только через три дня после «дедлайна».

Я бы сказала довольно странная система, ведь средства на счете заказчика резервируются в момент оформления заказа, а значит, биржа копирайтеров их уже получила. По каким закоулкам путешествуют эти деньги три дня, остается загадкой. Даже почтовые переводы нынче идут быстрей.

Как вывести деньги с Godsofcontent

В правой части экрана в кабинете автора есть раздел «Мой баланс», куда и падают заработанные вебмани. Ниже есть яркая кнопочка «ВЫВЕСТИ». Нажимаете и попадаете на форму вывода средств, где попросят указать кошелек и сумму.

На первый взгляд все просто, но по факту не совсем. Во-первых, деньги на Godsofcontent начисляются в WMZ ($), а выводятся только в WMR (рубли). Следовательно и указывать нужно R-кошелек. Сумму при выводе я указала долларовую, так как нигде не нашла, по какому курсу конвертировать. (О чем написала в примечании к выплате).

godsofcontent отзывы оплата

Здесь авторов ожидает еще одна инструкция: оказывается, чтобы получить свои WMR придется написать отчет и отправить лично «хозяину». В целом ничего сложного – в теле письма требуются только ссылки на выполненные заказы и email, на который вы регистрировали авторский аккаунт.
Приятно порадовал последний пункт отчета, что-то вроде «Книги жалоб и предложений»)).

godsofcontent отзывы отчет

Деньги на кошелек пока не упали, но, думаю, с этим проблем не будет. Насколько у меня сложатся отношения с «богами контента» в будущем, трудно сказать. Тем не менее, каких-то попыток «кинуть» копирайтера я не заметила. Кроме постоянных угроз бана)).

P.S. Не буду давать советов по поводу работать на Gods of content или нет. Решайте сами. Безусловно, система несколько «мудреная» и поначалу организационные моменты отнимают больше времени, чем сама работа. Однако уровень оплаты эта биржа копирайтеров предлагает выше, чем большинство подобных и каждый автор получает собственный список заказов. Не нужно тратить время на их поиски.

Читать о других биржах копирайтеров:

Необычная биржа копирайтеров – «Метнись кабанчиком»!

Как найти удаленную работу на Weblancer

Удаленная работа в интернете. Первые шаги

Как найти удаленную работу


48 комментариев »

  1. Игорь:

    Я уже делал комментарий по поводу первого поста о «Богах Контента». Не смог удержаться и от очередного. В середине июня я также отправил выполненное тестовое задание на «соискание» «божественного» права находиться в рядах «Богов…», и рассматриваю эту биржу лишь как вариант своего развития, но ответа и не жду. И вот почему: действительно, привлекает предварительно заявленная минимальная цена за тексты — несколько больше чем в открытых биржах, но меньше, чем в закрытых, и, вы правы, уже в самом задании явно чувствуется снисходительно-пренебрежительный тон администрации «Богов…», уж что говорить об отношении админов сего «Божественного seo-олимпа» к участникам.
    Но основное почему пишу коммент — просто хочу поделиться с авторами своим опытом (и плохим и хорошим) по выводу денег с Web money (сюда приходят деньги 80% авторов). Уважаемая AnSummer, сделайте пост в эту тему — он будет очень интересен всем, а я вставлю свои 5 копеек в тему монстров мошенничества, с которым я сегодня столкнулся, выводя средства из WM — билайн-Юнистрим. Хотя до этого времени этот вариант обналичивания своих электронных денег уже год был самым лёгким, чётким и экономичным из всех известных мне

    • AnSummer:

      Никогда не пользовалась Юнистрим, всегда выводила деньги на карту. Но тема в целом интересная, спасибо за идею)). И за то, что делитесь опытом.

      • Игорь:

        Извините, что «не вставил свои обещанные 5 копеек» в пост о выводе WM через Юнистрим, потому что в моей проблеме разобрались (были тех-проблемы в системе). Но я немного о другом… Недавно наткнулся на интересную переписку в форуме. Цитирую буквально:

        — Нашел афигенную биржу. Свободный доступ к заказам. Заказов несколько десятков тысяч. Срок выполнения 7 дней. Средняя цена — 60 за тысячу за вычетом НДФЛ. Деньги на банковскую карту раз в неделю стабильно! За каждые 10 выполненных статей в неделю дают бонус в 500 рублей. За сим расстаюсь с родной биржей, иду туда, где меня ценят))
        — из области мифического?
        — нет не миф. Есть правда «необычности»: биржа перечисляет налог в пенсионный фонд, но если Вам понадобится какое-то подтверждение о том, что Вы на бирже работаете официально, никто Вам его не даст. Оплата там идет не за количество знаков, а за всю статью. Статья должна быть не менее 2000 знаков без пробелов, не считая анонса обязательно нужна картинка, к которой много требований. Если Вы резидент РФ, тогда налог от суммы 13 %, если же не резидент, то налог больше и минимальный вывод суммы 2500 руб с подписыванием актов. А за 10 одобренных статей за неделю, бонус 500 рублей, который тоже облагается налогом. И это всего лишь акция до конца лета. Каждая статья проверяется штатной и внештатной редакцией, статьи имеют 2-3 формата и кучу правил к написанию и оформлению. Но работая, конечно, привыкаешь ко всему.

        Вы случайно не в курсе, что это за «мифическая биржа»? Случаем не «боги контента»?

        • Игорь:

          Эти сообщения из форума миратекста, где между авторами не принято упоминания о других «хороших» биржах (сообщения удаляются), потому в этом диалоге и не было прямого названия.

        • AnSummer:

          Думаю, это не о «богах контента«. Там суммы выводятся от 15 баксов и никаких актов подписывать не нужно)). Правда, отчет требуется)). Я когда пробную сумму выводила с первого заказа даже получила комментарии от владельца биржи: выдал свои советы «специалиста» и дал домашнее задание)).

          Насчет отчислений в пенсионный как-то мутно звучит. Получается уж очень жирно биржа себе оставляет. Наверняка, как все берет 20% с заказа, да + еще эти 13%. Интересно кому и от чьего имени налог платится, если человек не резидент РФ?

          Что-то похожее читала о relevantmedia. Там прежде чем взять заказ, нужно предоставить все паспортные данные. Они работают как юрлицо и действительно платят налоги за копирайтеров. В рекламе указывают высокую оплату, а по факту после всех отчислений получается уровень адвего, может чуть выше.

  2. Денис:

    Вы правы, по описанию это действительно релевантмедиа. Работал с ними года 2 назад. Перестал, т.к. не являюсь резидентом РФ и надоело возиться с актами и отдавать непонятно куда 30% от заработка. Проще нужно быть))

    • AnSummer:

      Согласна)). На большинстве бирж деньги выводятся в два клика и такие сложности никому не нужны.

    • Игорь:

      На сегодня на relevant вижу только огромный перечень рубрик и ни одного задания. Остается только гадать — все упростилось или усложнилось у них дальше некуда.

      • AnSummer:

        Ничего полезного не скажу, Игорь. Я решила, что relevant слишком усложнила отношения с авторами и перестала следить за этой биржей. Несколько раз наталкивалась на комменты копирайтеров на irecommend. Они объясняют проблемы с заданиями «порочностью» системы. На relevant авторам платят за придумывание тем, иногда больше, чем за сами статьи. В итоге интересные и востребованные темы быстро исчерпались. На момент создания проекта работы было очень много, а потом наступил вполне предсказуемый спад.

  3. Екатерина:

    Авторов не уважают и не ценят! Пол года работы и ничего хорошего. Просто решили обновить базу авторов и убрать большинство из них.
    «это низкопробное чтиво, вам не стыдно такое публиковать даже за 1.18?»

    штраф $15

    варианты аргументации:

    НАЗВАНИЯ СТАТЕЙ

    ОШИБКИ ОРФОГРАФИИ, ПУНКТУАЦИИ

    ЭЛЕМЕНТАРНОЕ ОТСУТСТВИЕ ПРОБЕЛОВ и пунктуационные ошибки!!!

    НЕ ОФОРМЛЯЮТ НАЗВАНИЯ, ПОДЗАГОЛОВКИ

    ОБЩЕЕ СОДЕРЖАНИЕ — ВОДА И ОТКРОВЕННЫЙ БРЕД!!!!!!!!!!!

    ИНФОРМАЦИОННЫЙ СТИЛЬ — (((((((((((((((((((((((((((((((((((((( = О ПО ТЕМЕ, ДЛЯ ЗАКАЗЧИКА
    Вот так общаются с людьми!!!

  4. Екатерина:

    это низкопробное чтиво, вам не стыдно такое публиковать даже за 1.18?
    Это даже в голове не укладывается!
    Работаешь для повышения доступа, а по итогам получаешь «низкопробное чтиво»!!!
    Заказчик оплатил статью и не оставил негативного комментария, а Арик решил, что он король и Бог!

    • AnSummer:

      Ничего себе.. Не знала, что там еще и штраф впаять могут. Это уж ни в какие ворота действительно.

  5. автор:

    так правила надо читать, чтобы знать
    о возможных штрафах.

    • Алина:

      Где там прочитать о штрафах? «Доступ закрыт» — это я — автор пыталась открыть рубрику «штрафы и ошибки авторов». У меня был похожий комментарий про пунктуацию (не знаю, кто там редактор, но есть спорные моменты) и впаяли штраф 10 баксов! Продолжать это кретинское сотрудничество не буду! Заказчик хвалит статью, а редактор чуть ли не матом кроет.

      • AnSummer:

        Где почитать не подскажу. Но в случае с этой биржей можно пробовать пообщаться с Ариком, если Вы добавляли его в скайп. Или на почту написать. Мне приходили ответы. Хотя какой смысл тратить время и нервы, если работать с Godsofcontent плохо?! Мне хватило двух попыток. Ощущаешь себя нищим попрошайкой, которому оказали честь и дали возможность понажимать на буквы. Ну, это мои впечатления. Есть авторы, которые работают с ними по полгода и в целом довольны.

      • Ольга:

        Аналогично! Арик — точно царь и бог с пренебрежительным и откровенно уничижительным отношением)Только его мнение едино верное. Пусть бы и писал сам, умник!

  6. Скажите почему так????? Работает под 20 авторов. к 10 притензий нету и они не срывают сроки их добавляют в избранные и штрафов у них нет. И есть 10 проблемных с штрафами срывами сроков и видно, что это самоучки не понимающие многих примитивных основ. Конечно порой всех хвалят. Если заказчик полный ноль то он всему рад. Вот почему у одних авторов все хорошо и работают и без штрафов, а другие работают мало пишут 5 статей в месяц, вечно срывы сроков и конечно штрафов куча.

    Прийти в копирайтинг без образования, похождения курсов и жалеться на то, что Вас нормальный редактор учит за мелкие штрафы. Это я понимаю стало нормой для авторов. Для меня это не так. Или пишешь хорошо с точки зрения высшего качества. Или обучайся штрафами и уже через месяцок будет доход значительно больше.

    Как-то так авторы.
    Ну и конечно у меня куча ошибок и вообще я троек много получал.

    Только почему после моего редактора авторы получают потом значительно больше постоянных заказчиков и заказчики готовы ждать неделю автора? Но в свое время такие авторы терпят и учатся.

    • AnSummer:

      Спасибо, Арик, что нашли время ответить. Никто не будет спорить, что сейчас масса низкопробного контента и копирайтеров-школьников. Но как мне кажется, проблема вовсе не в обидах авторов на замечания. Может как-то не так работа организована? Не бывает столько жалоб и недовольства без оснований. Просто не бывает. Люди не станут тратить столько времени на выдуманные истории. Кто-то услышит Вас сейчас и сделает правильные выводы. Но может быть и Вы их тоже услышите?

      • Не бывает столько жалоб и недовольства без оснований
        -да не бывает.

        Может как-то не так работа организована?
        возможно. Было замечено, что после штрафов стараться начали. И меньше отказов от статей стало.

        Штрафы это жесткая тема конечно. И всегда вызывает много споров и черности.

        Знаю, была проблема описанием штрафов. Описание штрафа должно быть более конкретным и сразу с обучением. Чтобы устранить проблему в следующий раз. Сейчас этот момент более менее в норме.

        Тут есть такой момент. Автор присылает свои работы они белые и пушистые. А начинает писать для заказчиков и там шлак. Или даже на 40% хуже, чем было в портфолио. А это значит, что человек обманывает и врет. Ну, что с таким делать? Пиши нормально и все будет хорошо.

        Может как-то не так работа организована?
        Я открыт для диалога с авторами. Предложений не поступало.

        Да тут банально люди совершают по 3 раза одну и туже ошибку с оформлением текста. Начинать работу не зная задания. Писать не прочитав мануал для авторов.

        Просто у меня очень высокие требования и не все готовы под них работать.

        • AnSummer:

          Не расценивайте, пожалуйста, то что я скажу как попытку учить Вас жить или вести дела. Я не бизнесмен и не претендую на докторскую степень в сфере управления персоналом. Но я могу попробовать объяснить, что так обижает авторов. Ощущение бесправности и беззащитности. Вы отстаиваете права заказчиков и это закономерно. Однако, если хотите сколотить надежную команду, копирайтеры должны Вам доверять и хотеть работать качественно. Регистрируясь на вашей бирже авторы сразу слышат угрозы. Выполняя заказы, они получают штрафы без объяснений, без права на толковый, развернутый ответ и человеческое отношение. Как думаете, это вызывает желание учиться и писать с каждым разом все качественней?

          Можно, конечно, провести аналогию с платформами вроде адвего. Только там администрация не вмешивается в отношения между заказчиком и копирайтером. У заказчиков, как у тех кто платит, немного больше прав и свобод. Это закономерно. Но никогда не возникает ситуаций: заказчик доволен, работа принята, а модератор впаял штраф, превышающий сумму заказа. Поэтому автор заинтересован работать с максимальной отдачей, понравиться и попасть в БС. Какой стимул у ваших копирайтеров? Кроме страха? Ну и денег)).

          Еще раз повторюсь, я не берусь судить Ваш способ ведения бизнеса. Всего лишь освещаю другую сторону, такой, какой видят ее Ваши копирайтеры. Со временем биржа наберет команду, но это будут авторы, у которых нет иного выхода, кроме как терпеть. Уважающие себя специалисты просто не простят такое отношение. Это обидно и унизительно. Но это только мое мнение. И еще двух десятков комментаторов с очень неприятным опытом сотрудничества.

          В любом случае, спасибо, что нашли время ответить. Думаю, мы все понимаем, что у каждой медали две стороны. Ваша позиция и желание повысить качество продаваемого контента заслуживает уважения.

          • «Ощущение бесправности и беззащитности.»

            -это думаю и есть беда. Буду как-то решать.

            «Но никогда не возникает ситуаций: заказчик доволен, работа принята, а модератор впаял штраф, превышающий сумму заказа. Поэтому автор заинтересован работать с максимальной отдачей, понравиться и попасть в БС. Какой стимул у ваших копирайтеров? Кроме страха? Ну и денег)).»

            -да было. Видимо редактор переборщил. Именно за этот случай не знаю.

            «Уважающий себя автор» — это тот к которому заказчики сами валятся. И ему не нужны биржи и он работает с ценниками больше 3-5 $ за 1000 знаков. Это вот автор с знанием и умением дела.

            На первом проекте все авторы выращивались самостоятельно без штрафов но дольше и менее эффективно. Изначально все были новичками с базой обучения.

            Тут есть камень, что должны быть и волки сыты и овцы целы. И заказчики и авторы довольны.

            • AnSummer:

              Согласна, это непростая дилемма. Но если Вы с ней справитесь проект получится замечательный. А мы тут будем следить за ходом событий)).

        • Foxy:

          Реально, просто обидно. стараешься-стараешься, а тут бац, штраф. Я вот сижу в декрете, работа копирайтером для меня единственный заработок, и естественно, я заинтересована в том, чтоб работать хорошо, даже если и есть где промахи, ну не 5 же баксов и не в первый же раз. да еще и не за что. если ваша тетя модератор не знает, что такое «дробная доза», пусть не делает дураков из других и смотрит сперва в интернете значение, а не штрафы впаивает. Я сама по-себе очень ответственный человек, и статью штудирую по 100 раз, и по 100 раз проверяю на плагиат, уникальность не ниже 99%, разе не это главное? подумаешь пробел лишний, он даже не учитывается, и соответственно за него не платиться.

          • Анна Кучерова:

            Я могу только посочувствовать, Foxy. Вы не думали уйти с биржи и поработать на какую-нибудь СЕО-студию? Они постоянно набирают копирайтеров. Я так больше года работала. Как правило, заказы выдаются с сегодня на завтра, то есть Вы сами выбираете, когда писать. Главное сдать тексты к обеду следующего дня. Никаких потерь времени на поиски заказа и напрямую общаетесь с контент-менеджером. Если что не так, по ходу вносите коррективы.

    • Foxy:

      Знаете, а оно ведь так и есть. Вот сидит на сайте тетя модератор и не может понять словосочетаний «дробная доза» или предложение «тогда, когда пациента объявят стабильным», и пишет тебе нахально, огромными буквами «ЭТО ЧТО ВООБЩЕ ТАКОЕ?» и впаривает тебе штраф, а ты сидишь в шоке и не поймешь, а че не понятного то? вот мне штраф впаяла за что? на сайте зарегистрирована уже давно, но не было времени и возможности взяться за дело. Я статьи писала людям на заказ, без посредников, не могу сказать что у меня нет опыта в копирайте, но на сайте я новичок, и вот эта тетя обвиняет меня в «ереси», которую она не понимает, но при этом учит каким нужно быть автором. Проверяю текст на орфограмка ру, пишу изначально в ворде, исправляю все ошибки что вижу, потом вставляю это в поле заказа отправляю, с полной уверенностью что ошибок там быть не может…. но тетя модератор сказала… лезу опять в заказ копирую его оттуда, вставляю в орфограмка ру и проверяю по-новой, а у меня оказывается там откуда то взялось семь лишних знаков пробела…. как так? может сайт не такой совершенный? проверяю старый текст сохраненный в ворде, нет ошибок. Получается на орфограмке есть, а в ворде нет? как быть то? Далее, больше всего меня возмущает то, что первый раз статью написал, ну может ошибка где проскочила, штраф 5 долларов. мало того, что оценивается ни как доллар, а как 35 рублей за 1000 знаков, так еще за первую оплошность такой огромный штраф, у меня статья дешевле получилась… так же нельзя.. просто работать не хочется, пропадает всякое желание…

      • Анна Кучерова:

        Остается надеяться, Foxy, что такие авторы как Вы смогут достучаться до владельца ресурса через голову модератора. И получить справедливую оценку и оплату своего труда. Вообще размеры штрафов мне абсолютно непонятны. Я понимаю, что ошибки автора заставляют модератора делать лишние телодвижения. Окей. Заберите 3-5% от стоимости статьи и отдайте их модератору как компенсацию за беспокойство. Но штрафы, которые превышают стоимость статьи?! Так можно вообще в минус работать! Ведь статью-то купили, биржа свой процент получила, автору из гонорара не дали ни копейки. Более того, он еще и должен остался)). Всем хорошо, кроме того, кто работал.

        • Foxy:

          вот-вот. я понимаю все, там качество и все такое, но не 5 же долларов, а дальше больше, куда ж больше то? тем более, модератор должен указывать ошибки если он в них уверен на сто процентов, но штрафануть за то, что модератору не известно что такое «дробная доза» — это слишком…

          • Foxy:

            модератор пишет «что имеется в виду под дробными дозами? Дробный от слова ДРОБЬ» Боже, и это у меня проблемы с русским языком? такого глупого модератора на мыло!!!!!!!

            • Анна Кучерова:

              Забейте. Времени и сил потраченных на статью, конечно, жаль. Но этот модератор точно не стоит Ваших нервов. В конце концов, если я правильно поняла, это был Ваш первый заказ, на счету денег нет, а значит и взыскать с Вас 5 баксов штрафа никто не сможет. Просто не заплатят за статью

          • Foxy:

            я уже 7 текстов написала туда, брала каждый день по-одной две, и эта статья была одной из первых. Интересно то, что отправляешь текст на ПРОВЕРКУ МОДЕРАТОРУ, наверняка он для этого там и сидит, проверять, а он штрафы гонит. И проверяют их же не сразу, а через неделю. Я статью эту написала около недели назад, а мне только ответ пришел тогда, когда решила деньги вывести. Хотя я думаю, что модератор должен работать оперативнее. Сразу проверить — cразу указать на ошибки, без штрафов, а штраф — ну если заказчик пожалуется на статью. И вообще, сделать под статьей опрос для заказчика — понравилась статья или нет… только так, а не как захочет тетя модератор.

            • Анна Кучерова:

              Вы отправляли отчет по статьям на email? Помнится мне это было обязательным условием перед выводом денег. Можно все Ваши обоснованные претензии к модератору изложить в этом письме. Потому что деньги Арик переводит сам. И сам, насколько я понимаю, статьи просматривает перед оплатой. Попробуйте напрямую пообщаться

  7. Foxy:

    У меня на данный момент нет возможности найти такую студию. Я сама с Украины с Донецка, там, где сейчас война, я с мужем и ребенком уехали в Беларусь, муж нашел работу, а я положении — меня не берут. Вот решила там попробовать. Писать то я умею, мысли излагать, подходить к заданию творчески, но на халяву работать, за штрафы — пропадает желание. Сегодня написала Арику письмо, все в нем изложила, надеюсб он разберется с этим.

  8. Foxy:

    НЕТ, там ниче такого не написано, в первые когда я статью отправила — там было ссылка, что первые пять статей на почту скинуть и все. А в Новостях слева, написано что тексты уже на почту отсылать не нужно. Я туда только 3 отправила. В скайпе задавала этот вопрос — меня проигнорили, ну прогигнорили, ну и ладно. Я просто вывести деньги нажала, ввела сумму, правда не все, округлять пришлось, еще вчера запрос кинула, а до сих пор вообще тишина — кроме назначения штрафа и упреков.

    • Анна Кучерова:

      Просто на том имейле, куда Вы отправили отчет о 3 статьях, раньше Арик сидел, можно попробовать написать. Судя по его комментам здесь, человек переживает о репутации своего ресурса и о благополучии авторов. Вот и посмотрим. Отпишитесь потом, чем дело закончится. Даже интересно. И не принимайте замечания модератора на свой счет. Доказать его недостаточную образованность у Вас все равно не получится, так что пропустите мимо.

      • Foxy:

        Я написала сегодня. Буду ждать ответа. Надеюсь он меня поймет. Просто обидно, тому модератору самому еще учиться и учиться, а он модерирует еще че то. Если ответ последует, обязательно отпишусь. Кстати, вот снова задала вопрос об отчетах и укр. кошельке на вебмани — игнор полный. Что уж тут говорить о сервисе. На сайте написано — оперативная помощь через скайп, а оперативности там никакой, как и помощи.

        • Анна Кучерова:

          Будем надеяться. Тут не в деньгах даже дело. Просто неприятно ощущать себя человеком второго сорта, который не заслуживает нормальных объяснений. Удачи!

  9. Foxy:

    Написала я Арику по поводу не заслуженного штрафа, ответил что разберется с этим. Как и обещал — разобрался, то ли я достала, то ли совесть замучила — не знаю. В общем, прошло два дня с обещания разобраться и тишина. Техподдержка конечно на нуле, отправила в скайп сообщение с вопросом «нужно ли отсылать работы на почту?» ответ пришел на следующий день и был таков — «что», как будто я не ясно выразилась, Повторять вопрос уже не стала, задала еще один «почему не выводят деньги на вебмани, с начала запроса о выводе прошло 4 дня», попросили почту — написала. Через пару часов, может даже и больше, пришел ответ «+», я так поняла что вроде перевели, но на всякий спросила что значит этот плюс, ответ пришел такой же»+»,далее я спросила по какому курсу, ответили «читайте новости». Я, конечно,немного в трансе. Какая же это тех поддержка, либо вообще не отвечают, либо плюсы ставят и догадывайся что и как. Штраф, конечно, не сняли, но работать стало там стремно. Около доллара у меня так и осталось висеть в балансе, все до копеечки снять нельзя, хотя не понимаю почему нет. Так что, если кто и захочет зарегистрироваться на этой бирже, советую 150000 раз проверять есть ли ошибки, особенно лишние пробелы, так как за них карают штрафом, не за что конечно, но так и есть. К работникам отношение — никакое. Игнорят, штрафуют, в общем капец.

    • Анна Кучерова:

      Здравствуйте еще раз, Foxy. Спасибо, что рассказали вторую часть «печальной истории». Жаль, конечно, что штраф не сняли, но зато Вы сделали все что могли, чтобы восстановить справедливость. Больше всего угнетает, когда пожаловаться некому. Будем считать, Вы пожаловались сюда и предостерегли других авторов)). Спасибо за откровенность и удачи на другой бирже!

      • Foxy:

        Этот «штраф» не засчитали, и деньги мне за него не сняли. Все выплатили, кроме мелочи.

        • Анна Кучерова:

          Значит справедливость восторжествовала! Я рада, что получилось. А работать с ними дальше или нет, это уж Вам решать. Если сможете справиться с негативными воспоминаниями и недоверием к модератору — может и привыкните. А платят там действительно неплохо. Хотя эти «мутки» с курсом мне тоже не понравились. Такое впечатление, что от балды баксы в рубли переводят.

          • курс одинаковый для авторов и заказчиков.
            какая разница какой курс. просто он зафиксирован стабильно и все.
            нет тех возможности переводить в рубли или грн. так проще сделать просто.
            В последний раз к 50% авторов не было притензий.
            Есть больше 5 авторов, которые получили штрафы. Продолжили и работают хорошо уже несколько месяцев.

            вот сейчас завал заказов. Особенно в связи с оттоком авторов и для кого-то сильными придирками редактора.

            • Анна Кучерова:

              Добрый вечер, Арик. Дело не в разнице. Какой бы ни был курс, разница составит копейки. Просто испытываешь дискомфорт от отсутствия этой информации. Если на сайте указать, где Вы при обмене смотрите курс, вопросы отпадут сами собой. А так все равно будут подозрения.

  10. инфа о курсах есть в видном месте. В новостях. Одно из самых заметных мест.

  11. Очень разочарован. Пополнил баланс, заказал статьи по максимальной цене по системе, две недели прошло исполнителей нет, но на один заказ пришел комментарий «увеличьте стоимость заказа до 25$ за 1000 символов. Очень удивило, разве 5,89$ за 1000 знаков без пробелов это мало?
    Отменил заказы, но деньги вывести не могу, даже кнопки вывода нет.
    Писал на емайл, через личные сообщения, через форму поддержки, ответа нет, уже месяц, какие только я сообщения в их адрес не писал. Видимо биржа обещала жить долго, но сдохла. Зато Арик на ютубе, алиэкспресс продвигает!
    Только вот, деньги жалко, безалаберно потерял, доверившись этой псевдо бирже!
    Вывод: пополнишь баланс, исполнителей не найдешь и подаришь деньги система, вернее администратору сайта. Система для развода клиентов. Остерегайтесь подобного мошенничества.

    • Анна Кучерова:

      Очень жаль, Юрий, что Ваши отношения с godsofcontent закончились разочарованием и потерей денег. Если честно, до сих пор не встречала в Интернете жалоб на эту биржу от заказчиков. Думала, там проблемы только с авторами. Очевидно, разбежались оттуда копирайтеры, поэтому Ваш заказ выполнять было некому. Спасибо, что рассказали, может это побудит администраторов или Арика все-таки вернуть Вам деньги.

    • Юрий, да. есть большая проблема с оперативностью. На данный момент она решается. На сайте указана рабочая почта и рабочий скайп. На почту вам ответили меньше чем за сутки. И деньги вам вывелись — когда на правильные контакты написали. Странно прям.
      Единственная оплошность это низкая оперативность. Зато качество текстов хорошее. Скоро и оперативность догонится.

      • Андрей:

        «И деньги вам вывелись — когда на правильные контакты написали.»
        Арик, тогда может подскажите правильные контакты? Я вам напишу. Я так же как и Юрий пополнил баланс для заказа текстов, но увы… и теперь хочу вывести деньги.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *