Биржа копирайтеров Godsofcontent глазами автора

45

Май 11, 2014 by Анна Кучерова

godsofcontent logo

Биржа копирайтеров Godsofcontent глазами автора

Многие фрилансеры, зарегистрированные на биржах копирайтеров, успели получить письмо с приглашением от нового участника – Godsofcontent. Наученные горьким опытом труженики Рунета не спешат регистрироваться в незнакомом проекте и начинают знакомство с запроса «Godsofcontent отзывы» в строке поисковика. Собственно, я тоже так сделала. И к своему удивлению практически ничего не нашла.

Первая страница Гугла выдала всего три независимых ресурса, в которых упоминается данная биржа копирайтеров. Один из них – форум большой вопрос с одним положительным и одним отрицательным отзывом. Второй на «Вовкином блоге» – довольно подробная статья о возможностях и достоинствах биржи, НО с позиции заказчика. Поэтому я решила провести собственное исследование и отправилась по ссылке регистрироваться.

Первое впечатление о Godsofcontent

Главная страница с простым интерфейсом практически не содержит информации, разве что рекламного характера. Вам сразу предлагают пройти регистрацию и только после этого копирайтер может ознакомиться с условиями работы и расценками.

При регистрации у вас попросят ввести только логин и e-mail, так что сложностей не возникнет. А вот в кабинете ожидает первый баг – замена пароля.
Дело в том, что в процессе регистрации пароль вводить в принципе не нужно и несколько сбивает с толку подобная надпись на мониторе с тремя чистыми полями.
godsofcontent регистрация

В общем методом тыка я разобралась, что во все три строки нужно ввести одинаковый пароль и сохранить.

В кабинете максимум, что вам доступно – это прилепить аватар. Кликанье по всем остальным строчкам меню выдает единственную надпись: «пройдите проверку у модератора».

Пока не выполните тестовое задание и не получите одобрение – невозможно увидеть какими заказами располагает биржа копирайтеров и сколько клиентов с ней работает. И уж тем более вы не увидите отзывы о Godsofcontent самих авторов. Почти как в церкви, на любой вопрос получаете один ответ — «это ТАЙНО»)).godsofcontent регистр6

В рамках исследования я решила посмотреть на это «магическое» тестовое задание.  В меню слева нужно перейти в раздел «Как начать брать заказы», где вы увидите ссылку на документ google.docs, почтовый адрес для связи и 5 преимуществ биржи Godsofcontent для копирайтера.

Тут же вас предупредят, что, несмотря на выполненное тестовое задание с вами может никто не связаться. То есть никакого официального отказа, объяснений или критики вы не услышите.

С одной стороны, это хорошо – какой смысл препираться с администрацией сайта, если они не собираются с вами работать. С другой – это отражает отношение руководства к потенциальным сотрудникам, пусть и удаленным. Но на этом пункте в рамках «отзывов о Godsofcontent» я остановлюсь отдельно.

Биржа копирайтеров Godsofcontent: тестовое задание

Тестовые задания, я считаю, для копирайтера неотъемлемая часть собеседования, хотя и тут бирже удалось меня удивить. Первое задание представляет собой вариант письменного собеседования, где вам предложат ответить на вопросы, почему хотите работать на Godsofcontent, где работали раньше, каким обладаете опытом и (мой любимый вопрос) — ваше хобби. Не особо растекаясь мыслью по древу, я наваяла что-то около 3.5 тысяч.

Следующие 7! (на минуточку) заданий нужно выполнять после прочтения какой-то книги по копирайтингу. Отвечать на вопросы, давать определения понятиям и придумывать серии заголовков. К общему счастью видимо администрация решила отказаться от подобной практики и ссылку на книгу удалили. Хотя сами задания почему-то до сих пор там. Последняя часть тестового задания – традиционный текст на одну из трех тем на выбор и ключи к ним.

В разделе FAQ биржа копирайтеров предлагает ознакомиться с информацией  о возможной будущей оплате:

  • VIP-автор может рассчитывать на тексты по 5,91$ за 1000 за знаков;
  • базовый автор работает за 1,3$;
  • автору-новичку придется писать всего за 1$;
  • зато специалистам по продающим текстам обещают задания от 8$ за 1000 символов.

Учитывая средние расценки на открытых биржах сюда копирайтеры должны ломиться толпами.

Биржа копирайтеров Gods of content — за красоту текстов!

ОСОБОЕ внимание на Gods of content уделяют «визуальной красоте текста», о чем не перестают напоминать в кабинете и в разделе FAQ – две видеоинструкции и еще одна в формате google.docs. Я знаю, что у каждой компании есть свои запросы к оформлению текстов, предпочитаемые шрифты, отступы и форматирование. Так, что требования биржи меня не особенно удивили.

Однако не очень приятный осадок остался после прочтения «Памятки новичку». Думаю, вы сами поймете, о чем речь. Я не буду акцентировать внимание на грамматических и синтаксических ошибках, достаточно, по-моему, и тона обращения, чтобы сделать определенные выводы.

godsofcontent памятка

Кроме того, я насчитала вот так со старта 4 угрозы бана. Одна из них висит в новостях слева.

godsofcontent бан

И целый раздел о бане можно найти в FAQ, а если пройдете по ссылке «учет внутренних правил оформления», найдете еще две угрозы отправить копирайтера в бан без предупреждения за нарушения в ОФОРМЛЕНИИ текста.

godsofcontent бан 2

В общем, это немного настораживает, учитывая, что вывести деньги вы можете только раз в неделю. Значит, в случае чего рискуете потерять весь недельный заработок.

Поскольку эксперименты нужно доводить до конца, я выполнила тестовое задание Godsofcontent и отправила его на указанный в задании e-mail. Кстати, с обратной связью у них очень печально. На этот же адрес я отправила очень вежливое письмо с вопросом по тестовому заданию. Ответа не последовало. Что собственно, закономерно, учитывая загруженность единственного модератора.

Ну и напоследок хочу вас познакомить с директором новой крутой биржи копирайтеров – Аркадием Косом, упоминание о котором я нашла только на одном ресурсе.

godsofcontent директор
Если будут новости с биржи Gods of content, непременно напишу еще один пост о ней. Не забывайте проверять отзывы, прежде чем где-нибудь регистрироваться!

P.S. Ответ пришлось ждать почти месяц, но эта биржа копирайтеров таки открыла мне доступ к заказ. Впечатления от работы и первый вывод вебмани я включила во вторую статью о Godsofcontent «Отзывы о Godsofcontent — опыт первого заказа «.

О других биржах копирайтеров читайте в статьях:

Как найти удаленную работу на Weblancer

Удаленная работа копирайтер: ТОП-10 советов

Необычная биржа копирайтеров – «Метнись кабанчиком»!


45 комментариев »

  1. Татьяна Гурьева:

    Интересно было читать обзор о бирже в которой я работаю.
    Да, есть куча мелочей, которые отпугивают. На данный момент я сделала 36 заказов от 2 заказчики отказались. Редактор постоянно шлет то позитивные приветы то не находим с ним одного мнения. Выплаты раз в неделю приходят регулярно.

    • AnSummer:

      Спасибо, что поделились информацией)). Я никоим образом не преследовала цель дискредитировать биржу, но отзывов о ней действительно очень мало. Странно, что это не беспокоит владельца сервиса

      • Игорь:

        Мне так же пришло приглашение в эту биржу. Занимаюсь интернет журналистикой почти 2 года, пишу постоянно на приличной бирже со средними ценами. Разумеется, Advego, Etext и подобные им к «адекватным»биржам я не отношу. Но последнее время заказов не хватает, поэтому приглашение весьма кстати. Сдерживают два момента:
        1. Абсолютно никакой информации о бирже в интернете — ни плохой, ни хорошей.
        2. Довольно громоздкое (и несколько путанное) тестовое задание — меньше всего хочется выполнять эту бессмыслицу, предполагая, что даже не будет ответа.
        Подскажите, пожалуйста, пришёл ли Вам ответ, а если пришёл, то какое впечатление о реальных ценах и о самой бирже?

        • AnSummer:

          Спасибо за комментарий, Игорь. Эти два фактора меня тоже смутили, что собственно и «сподвигло» на написание поста. Ответ с биржи не пришел. Гадать о причинах не вижу смысла, но допускаю, что это отчасти реакция на статью)). К сожалению, ничего не могу Вам посоветовать.
          Первый комментатор, Татьяна, поделилась личным опытом и утверждает, что все с биржей в порядке. Я с ней не знакома лично, поэтому не могу поручиться за ее слова, но и причин сомневаться в непредвзятости у меня нет.
          Если Вам не жаль потраченного на «громоздкое» задание времени, выполняйте и ждите ответа. Хотя меня, честно говоря, задело отношение биржи и модераторов к авторам.

        • Евгения:

          Знаете, я работаю на Etext 2 года. Считаю эту биржу не только адекватной, но и высокооплачиваемой для хороших авторов. Ниже 150-200/1000 знаков не пишу. Это за обычные информационные тексты. Продающие дороже. И я бы попросила вас не оскорблять мой любимый ресурс. Еще один бонус там — прекрасная поддержка. В обратной связи работают золотые люди.

          • AnSummer:

            Сожалею, что высказывание Игоря Вас задело, но тут как говорится «на вкус и цвет». Замечательно, что Вы нашли ресурс, который полностью устраивает и работаете на нем целых 2 года. Но я бы не сказала, что 200 рублей (7грн, то есть даже не 1$) — высокая оплата за информационные тексты. Хотя на биржах редко бывают более высокие тарифы, разве что для авторов из БС.

          • Евгения:

            AnSummer, как это не 1 доллар? Доллар сейчас чуть больше 35 р., а я вам про 200 рублей за 1000 символов. Это хорошая цена за обычные тексты. И на Еткст такие заказы появляются и в ленте. ИЗ — основной заработок, конечно. В среднем много заказов от 40-50. Ниже — навалом, но это для новеньких.

            • Да, простите, с курсом ошиблась)). И еще раз повторюсь, что никто не пытался дискредитировать Вашу любимую биржу

          • Игорь:

            «Ниже 150-200/1000 знаков не пишу». Интересно какие темы Вам ближе? Не иначе — научно-фантастические.

    • Лиза:

      Как вы можете писать тексты? У вас куча ошибок.

  2. Русанова Юлия:

    Спасибо за еще один пост) не устаю поражаться Вашей настойчивости. Я забросила эту биржу, через неделю мне закрыли доступ и на этом мы расстались. И я, в принципе, и не жалею. Жаль тратить время на такую биржу. С нашей профессией такая трата — непозволительная роскошь.
    Кстати, извиняюсь, что не по теме, но … кто-нибудь пользовался сайтом» для поиска работы? Я несколько раз подавала заявки, но что-то ни один заказчик не связался со мной, хотя и прилагала ссылки на свои работы…

    • AnSummer:

      Я не пользовалась ни разу, но судя по всему сайт людный. Хотя может в основном за счет самих фрилансеров)).

  3. Евгения:

    А вы зайдите на главную Еткст: там есть ТОП, в котором ссылки на профили авторов. Вот и посмотрите расценки. Они разные, но опытные копирайтеры, имеющие звезды, постоянных заказчиков, пишут от 100 за 1000 знаков точно. Я же работаю по медицинским темам в основном. Ваш сарказм говорит об элементарной зависти. Не люблю завистливых людей — они ничего не добиваются в жизни, ибо тратят все свои силы на поливание других желчью.

    • Игорь:

      Да, да, видел там как-то огромные очереди 3-х звёздных райтеров буквально ко всем заказам больше 60 руб. за кило. Не сомневаюсь, что и Вы в этих очередях «добиваете жизнь».

      • Евгения:

        Вы видели, а я там работаю уже 2 года, кстати, весьма успешно. На всех дорогих заказов не хватит, естественно. Но ИЗ разлетаются по авторам, которые умеют работать с продающими текстами. Информационные статьи тоже пользуются спросом, только цены — ниже. А с вашей грамотностью лучше вообще по тридцатке писать до скончания века ))

        • Игорь:

          «работаю весьма успешно…умеют работать с продающими текстами…Информационные статьи тоже пользуются спросом..с вашей грамотностью…» — сомневаюсь, что Вы, кроме шаблонов, способны на что-то интересное. Впрочем, не спорю — многим это нравится.

  4. Андрей:

    Любопытно было прочесть отзыв о godsofcontent. Тоже решил внести свои 5 копеек. Занимаюсь копирайтингом на нескольких биржах Рунета. Как то пришло приглашение и я на него откликнулся.
    Тестовое задание можно не делать, если вы дадите ссылку на свой профиль на ресурсе где постоянно работаете. Модератор может допустить к заказам и без теста.
    Что я и сделал. Проработал там совсем мало (заработал 15$).
    Биржа не понравилась. И вот почему.
    Во-первых все эти угрозы насчет бана, о которых писала автор поста.
    Во-вторых, на почту приходят письма с предложением заказа. Ссылку открываешь, а заказа нет. И так постоянно.
    В-третьих, когда я начал выводить эти несчастные 15 баксов, но нужно было написать письмо кому-то с просьбой о выводе. Было очень неприятно. Типа «подайте барин копеечку». В ответ пришло письмо с приказом добавиться в скайп. На что я ответил, что пользоваться скайпом нет нужды, поэтому у меня его нет. После этого деньги вывели.
    Больше там не работаю, хотя ссылки на заказы приходят постоянно. Но чаще пустые.
    Есть много других хороших бирж, где можно работать за такие деньги.
    А создателям ресурса хотел бы посоветовать избавиться от синдрома благодетелей.

    • AnSummer:

      Спасибо за Ваши «5 копеек» )). Думаю, если кто-то еще не принял решение, связываться с этой биржей или нет, после Вашего коммента все сомнения отпадут. Просьбы о выводе, это, конечно, перебор. Еще и курс обмена заработанных $ на рубли остается на усмотрение владельца. Вроде мелочь, а неприятно.

  5. Очень-очень аноним:

    Хочу тоже поделиться своими впечатлениями.

    Расскажу по этапам:
    1. Наткнулся на рекламную статью в вовкином блоге. Проникся всеми этими цифрами и убеждениями, решил попробовать подзаработать.
    2. Зарегистрировался, выполнил тестовое задание, на которое у меня ушло полдня. Ну мало ли — биржа ищет действительно хороших авторов, так что нужно еще доказать свою эрудированность и все такое.
    3. А вот дальше самое интересное. Прикладываю скриншот, на котором по датам можно отследить, сколько времени я ждал ответа от многоуважаемого Арика. Задание отправлено 3 октября, а ответ пришел 19! И это несмотря на регулярное напоминание в скайпе! Неудивительно, что автор отзыва так и не дождалась ответа!

    4. И, собственно, заказы. Их просто нет. За это время я видел только один заказ с ужасно кривым ТЗ — что-то про написание тормозных систем в IT (у автора ТЗ либо все в порядке с юмором, либо все не в порядке с головой).

    После вышеперечисленного работать с Ариком и его богами пропадает все желание. Добавьте сюда его «находки» в контент-менеджменте, вроде заголовков «50 способов увеличить пенис»; написанные с кучей ошибок тексты администрации (и это на бирже КОПИРАЙТА!); отзывы заказчиков, вроде Мороза (который тоже, кстати, бог. Бог спама)… Сомневаюсь, что там и заказчики-то имеются. В общем, не ведитесь.

    Одно я давно уяснил: когда тебе всеми способами пытаются доказать, что все хорошо и распрекрасно, значит тебя на*бывают.

    • AnSummer:

      Да, рассказы Арика о чудесах посещаемости вызывают сомнения, но в глубине души всем хочется верить в сказку))). Думаю, с такой организацией работы биржа продержится еще немного на рекламе, а потом «умрет». Потому что по сути проект пустой: ничего интересного для копирайтеров и самые обычные веб-тексты для заказчиков. Умный человек должен понимать, что посещаемость зависит от правильно выбранных КЗ. А их определяет заказчик. Копирайтер может сделать эти вхождения естественными, а сам текст читабельным. Но это все. Спасибо, что поделились впечатлениями. Надеюсь, нашими общими усилиями эта биржа уйдет в историю скорее)).

    • Еще один копирайтер:

      О, с этими «тормозными системами в IT» целая история была.

      Выглядело это так: создает заказчик заказ, в котором все ТЗ сводится к «напишите статью о тормозных системах в IT». Заказ висит на тендере день-два, никто его в работу не берет, заказ исчезает, через некоторое время появляется опять, без малейших изменений в формулировке. И так несколько раз.

      При чем там на тот момент действовала система «кто первый встал, того и тапки», т.е. даже ОДНОГО желающего взять заказ в работу копирайтера было бы достаточно. (С другой стороны — заказчик может отказаться от статьи и ее оплаты по абсолютно любой причине, которую сам сочтет достаточной — поэтому связываться с заказами с непонятным ТЗ желающих было мало.)

      Спустя, может быть, неделю, кому-то из копирайтеров эта канитель надоела и он написал вполне вежливый комментарий к заказу — мол, уважаемый заказчик, если хотите, чтобы заказ наконец-то ушел в работу, уточните, пожалуйста, о каких тормозных системах идет речь? Заказчик молчит, в коментариях отписывается второй и третий копирайтер — кто-то присоединяется к вопросу, кто-то шутит, мол, тормозная система в IT — это пользователь, кто-то высказывает предположение, что, может, заказчик имел ввиду то-то и то-то? Но все вполне вежливо и в рамках этикета.

      Проходит еще некоторое время, все уже и забыли о этом заказе, и тут, та-дам, администрация выписывает всем копирайтерам, которые там отписались, штрафы. Что-то типа того, что «за неуместный флуд на странице заказа» или как-то так.

      При этом в правилах самой биржи вполне конкретно было написано: если задание не совсем понятно — задавайте уточняющие вопросы в комментариях к заказу.

      Что это было — до сих пор непонятно.
      Впрочем, там как раз такой период начался — когда администрация выписывала штрафы копирайтерам налево и направо по велению своей левой пятки — деньги, что ли, очень срочно были нужны?. (Как сейчас — не знаю, забанили-с, предварительно оштрафовав на всю сумму, которая была на счету).

      • Анна Кучерова:

        Да, с ТЗ действительно бывает очень печально)). Если честно, давно не посещала эту биржу, не знаю есть ли перемены. Но спасибо за историю, улыбнула))

  6. Алена:

    Отношение к авторам просто «сказочное» на этой бирже,думаю, ни один здравомыслящий человек долго на этой бирже не задержится, потому что мириться со скотским отношением к авторам нормальный копирайтер не будет. Штрафы нереальные, без предупреждений, по 10-15 долларов враз, объясняют всем одинаково: «безграмотно написано», «вода в статьях», «ошибки в орфографии и пунктуации». Просишь прислать кусок текста с выделением ошибок — ответ: читайте и ищите сами.
    Зашибись работают, молодцы!
    Заказчики оплачивают,возвращаются и делают новые заказы, а Арик на пару с редактором чужие денежки собирают.
    Работать больше на бирже не собираюсь и никому не рекомендую.

    • AnSummer:

      Спасибо, Алена, что еще раз подтвердили наше общее мнение. Конечно, всегда найдутся люди, которые не поверят в негативные отзывы или спишут их на происки конкурентов))). Но я очень надеюсь, что многих начинающих копирайтеров наш опыт оградит от потери времени и нервов.

    • Игорь:

      Чтобы понять философию этой биржи, достаточно начать выполнять аляпистое тестовое задание и посмотреть обзоры Арика на You Tube по разным темам (впрочем, мне и минуты его выступления хватило).

      • AnSummer:

        Хорошо, что мы с Вами, Игорь, разобрались быстро. Но людям свойственно надеяться на лучшее и «покупаться» на красивые обещания. Поэтому, думаю, копирайтеры все еще регистрируются на этой бирже.

        • Игорь:

          Да, скорее всего регистрируются, потому что за последний год ситуация на биржах копирайтинга очень изменилась. Если райтер по какой-то причине вынужден покинуть свою родную биржу, нагретую постоянными заказчиками и нормальными заказами, то на новой бирже даже талантливый и неординарный автор вынужден очень долго вживаться, зарабатывая звезды, напрашиваясь в «белые списки» и выполняя задания буквально за копейки (15-25р/1000).

          • AnSummer:

            Да… работа на бирже для очень терпеливых и очень трудолюбивых. Одного таланта не хватит, чтобы прижиться.

          • Андрей:

            Могу порекомендовать ContentMonster. Если с грамотностью нет проблем, то продвинуться можно достаточно быстро. Грамотность модераторы проверяют выборочно. Если 3 раза подряд низкая оценка — банят.
            Для регистрации нужно пройти тест по русскому языку. Несложный. Цены бывают разные. 30-40-60-100р за 1000. Конкуренция небольшая. На заказ 11 предложений большее, что я там видел. Обычно получить заказ не возникает проблем. Уже достаточно долго там работаю.
            Попробуйте. Вполне адекватная биржа.

            • AnSummer:

              Спасибо, Андрей)). На фоне шквала гневных отзывов о Godsofcontent, Ваш положительный выгодно отличается. Думаю, авторы, работающие на биржах, возьмут ContentMonster на заметку.

    • Алина:

      Полностью с Вами согласна! Ужас-ужас! После письма от редактора чувствую себя дебилкой( 10 баксов сняли за то, что знак тире не достаточно длинный!

  7. Василиса:

    Не могу сказать, что на бирже можно лежать и в носу ковырять, но получать за это деньги. Работать надо, как и везде, где платят. Здесь платят неплохо. Главное — регулярно, могут на день-два задержать, но для меня это не критично.

    • Анна Кучерова:

      Ну сейчас в принципе мало мест осталось, где можно

      лежать и в носу ковырять, но получать за это деньги.

      Особенно на бирже)). Хорошо, что Вы нашли место, где Вам комфортно работать. И регулярные выплаты это безусловный плюс!

      • Василиса:

        Мест осталось мало, Вы правы. Но на каждом шагу обещают оплачиваемую халяву))

        • Анна Кучерова:

          Но мы то знаем, что оплачиваемая халява — самый большой лохотрон в Интернете)). Причем массовый! Реальные деньги зарабатываются реальным тяжелым трудом. И никак иначе.

  8. Флер д'Оранж:

    Я работала на бирже Арика еще до того, как конторка апгрейднулась. Это был KingsofContent. По-моему, такие вот пафосные названия уже говорят о многом). Кстати, тот, кто общался с Ариком, подтвердит мои слова — сей человек совершенно не уважает чужой труд, а о его «адекватной» самооценке и наполеоновских замашках вообще можно анекдоты сочинять. Ну реально смешной персонаж. Самоуверенный, малограмотный, с узким кругозором. Все придумывал себе достижения, чтобы казаться солидным меном… И биржа такая же. Когда я там работала, штрафы только вводили. Видать, вовремя удочки смотала. Помню тот жуткий набор букв, который висел на главной сайта для копирайтеров (не знаю, видели ли ту ересь заказчики). Арик считал, что все гуд (его словечко, кстати)))
    На новом сайте ни цен, ни условий работы. Вообще ничего. Все только после регистрации. Опрометчивый ход. Навевает на размышления — значит, что-то тут не так.
    Вопрос к автору статьи — редактором работает все та же Наташа с ником angel аль другую рабыню нашел?

    • Анна Кучерова:

      Здравствуйте, Флер д’Оранж. Улыбнула Ваша характеристика Арика. Резковато, но подобные мысли и меня посещали при первом контакте с биржей)). Арик, кстати, включился в дискуссию ко второй статье о бирже (http://plativseti.net/otzyvy-godsofcontent-zakaz/) и пообещал чуть пересмотреть отношение к авторам. С одного автора даже незаслуженный штраф снял, она сообщала о ходе событий.
      Насчет редактора не уверена, потому что выполнила на бирже только два заказа. Но на тот момент кажется действительно письма приходили от angel.

    • Анна:

      Самоуверенный, малограмотный, с узким кругозором. Это точно! Только и может в интернете ответить.

      • Анна Кучерова:

        Здравствуйте, Анна. Спасибо за Ваше участие в обсуждении. Очевидно, что биржа и у Вас оставила отрицательные впечатления. Вы можете высказать конкретные претензии, но давайте воздерживаться от чрезмерного перехода на личности.

  9. Анастасия:

    Прошла путь работы на сей бирже от начала, то бишь с малоизвестной KingsOfContent, до такого себе логического ее конца, обсуждаемой здесь GodsOfContent. Простите, но слов просто нет.. Это полный звездец! Штраф просто ни за что, без нормального объяснения причин, нахальный редактор, который чтит себя чуть ли не богом копирайтинга и доктором докторов филологических наук. Конечно, по сравнению с такими «богами», KingsOfContent — небо и земля. Там хоть редактор адекватный и настроен на общение — ошибки хоть по-нормальному объясняет. Никаких запугиваний, капслочных криков души о моей безграмотности и дурных штрафов, превышающих заработанную за статью сумму. Так что сомневаюсь, что и там, и там редактурой занимается один и тот же «раб» (уж очень понравилась характеристика!). Советую всем, размышляющим о работе на этой бирже, 100 раз подумать, сможет ли их мирская душонка справиться с божественными замашками Арика и его мелких «слуг».

    • Анна Кучерова:

      Очень образно))), просто улыбнуло. Спасибо, Анастасия. Думаю, вопрос работать или нет на GodsOfContent раскрыт со всех сторон.

      • Анастасия:

        Анна, спасибо вам за то, что есть в широких просторах Рунета такой себе «кабинет психолога», где можно реально описать неприятную для тебя ситуацию и/или опыт. В любом случае, я больше чем уверена, что здесь огромные суммы денег тратится на рекламу и привлечение новых заказов, а предводитель божественной стаи не думает, что их наплевательское отношение к авторам просто оставит биржу без работников, а потом и без заказчиков.

        • Анна Кучерова:

          Судя из нашего общения с Ариком в комментариях, он уверен, что поток новых авторов не прекратится. Несмотря на жесткие условия, штрафы и сложные отношения с модератором. И, давайте будем честными, для такого отношения есть предпосылки. Количество начинающих копирайтеров растет в геометрической прогрессии, они готовы работать за копейки и терпеть. У многих их них, скорее всего, просто нет выбора. На GodsOfContent расценки выше, чем на адвего и etxt. Так что авторы у Арика будут всегда. Вопрос только какие авторы. Человек с опытом и адекватной самооценкой работать там точно не станет.

  10. Прикольная дискуссия получается)))
    Я пытался работать на этой бирже еще до штрафов. И быстренько свалил.
    Вообще, непонятно мне, как можно штрафы терпеть и работать.
    Правильно написано, что на биржах трудно пробиться начинающим. Но всегда надо помнить также и о том, что хороших и адекватных авторов мало. И они ценятся.
    Маленький пример.
    Недавно решил заказать статью для сайта на Етекст.ру. Солидная биржа вроде бы. Сам там когда-то работал. Заказ простенький на 2000 символов с одним ключевиком.
    Отдал заказ копирайтеру с массой звезд и большим рейтингом. Она просто его не выполнила не объясняя причин.
    В итоге статью написал человек с рейтингом всего 300. Написал на отличном уровне.
    Естественно, что он всегда будет с заказами.

    • Анна Кучерова:

      Все правильно, рейтинг — еще не все. Тут важно адекватно оценивать свою работу: без «звездности» и без работы «за спасибо». Но обязательность и добросовестность важны не меньше, чем качество исполнения

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *